{"id":4170,"date":"2015-11-12T12:24:01","date_gmt":"2015-11-12T11:24:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maltreting.pl\/?p=4170"},"modified":"2015-11-13T11:05:01","modified_gmt":"2015-11-13T10:05:01","slug":"jestem-jak-prezes-maspeksu-czyli-suplement-do-pewnego-rankingu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maltreting.pl\/index.php\/2015\/11\/jestem-jak-prezes-maspeksu-czyli-suplement-do-pewnego-rankingu\/","title":{"rendered":"Jestem jak prezes Maspeksu, czyli suplement do pewnego rankingu"},"content":{"rendered":"
\"Maspex

Uczciwy Kubu\u015b: tak wygl\u0105da\u0142aby butelka Kubusia Waterrr, gdyby jego nazw\u0119 wymy\u015bli\u0142 (bo wymy\u015bli\u0142) redaktor prowadz\u0105cy Uwielbiam Bezu\u017cyteczn\u0105 Wiedz\u0119<\/a>.<\/p><\/div>\n

Kilka dni temu prezes Maspeksu w <\/em>wywiadzie udzielonym Portalowi Spo\u017cywczemu<\/em><\/a> w gorzkich s\u0142owach skomentowa\u0142 spos\u00f3b, w jaki wprowadzono ustaw\u0119 o tzw. \u015bmieciowym jedzeniu w szko\u0142ach i przedszkolach: \u201ewstydz\u0119 si\u0119, \u017ce moje pa\u0144stwo tak traktuje ludzi przedsi\u0119biorczych\u201d.<\/em><\/p>\n

Musz\u0119 przyzna\u0107, \u017ce pomimo tego, \u017ce Maspex ju\u017c <\/em>kilkukrotnie trafia\u0142 na maltretingowe \u0142amy<\/em><\/a>, w dodatku za ka\u017cdym razem do <\/em>szufladki<\/em><\/a> z przypadkami \u2013 u\u017cywaj\u0105c terminu z pogranicza nikczemnego, czarnego PR \u2013 robienia klienta w bambuko, to teraz odczuwam z panem prezesem duchow\u0105 jedno\u015b\u0107. Ja r\u00f3wnie\u017c si\u0119 wstydz\u0119 za moje pa\u0144stwo.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Oddajmy jednak najpierw g\u0142os samemu zainteresowanemu (cytuj\u0105c go za wspomnianym Portalem Spo\u017cywczym<\/a>):<\/p>\n

\n

Uwa\u017cam now\u0105 ustaw\u0119 dotycz\u0105ca sklepik\u00f3w szkolnych za jedn\u0105 z pora\u017cek naszego pa\u0144stwa. I nie chodzi tu o rodzaj produkt\u00f3w oferowanych dzieciom, ale o spos\u00f3b wprowadzenia w \u017cycie nowych przepis\u00f3w.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Co wa\u017cne, wbrew pozorom nie jest to egocentryczna opinia szefa koncernu, kt\u00f3ry straci\u0142 jeden z rynk\u00f3w zbytu. Bynajmniej, prezes w r\u00f3wnym stopniu, co w imieniu w\u0142asnym, wypowiada si\u0119 w imieniu skrzywdzonych ustaw\u0105 drobnych przedsi\u0119biorc\u00f3w, kt\u00f3rzy 1 wrze\u015bnia nie mieli co na p\u00f3\u0142k\u0119 w\u0142o\u017cy\u0107 . Na p\u00f3\u0142k\u0119 w szkolnym sklepiku, ma si\u0119 rozumie\u0107:<\/p>\n

\n

W najbli\u017cszym czasie poszerzymy ofert\u0119 o nowe produkty spe\u0142niaj\u0105ce wymagania resortu zdrowia. Gdyby r\u00f3wnie\u017c nam \u2013 producentom dano czas kilku miesi\u0119cy, to ta oferta by\u0142aby du\u017co szersza i bogatsza. Wielu z tych drobnych przedsi\u0119biorc\u00f3w nie musia\u0142oby wi\u0119c zamyka\u0107 sklepik\u00f3w, poniewa\u017c mieliby\u015bmy dla nich produkty, kt\u00f3re mogliby zaoferowa\u0107 dzieciom.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Swoj\u0105 drog\u0105 zdanie \u201emieliby\u015bmy dla nich produkty, kt\u00f3re mogliby zaoferowa\u0107 dzieciom\u201d brzmi cokolwiek zabawnie, szczeg\u00f3lnie w \u015bwietle… ale mo\u017ce o tym za chwil\u0119, najpierw sprostuj\u0119 pewn\u0105 nie\u015bcis\u0142o\u015b\u0107. Ot\u00f3\u017c wbrew s\u0142owom pana prezesa, producentom dano czas kilku miesi\u0119cy. W ko\u0144cu premier Kopacz ju\u017c na prze\u0142omie marca i kwietnia<\/a>, czyli 5 miesi\u0119cy<\/em> przed pocz\u0105tkiem roku szkolnego, chwali\u0142a si\u0119, \u017ce spe\u0142ni\u0142a obietnic\u0119 likwidacji \u015bmieciowego jedzenia w szko\u0142ach (i co najmniej siedem innych obietnic<\/a>) .<\/p>\n

A przecie\u017c pani premier nie wciska\u0142aby obywatelom kitu. Przekonuj\u0105c o tym, \u017ce dotrzyma\u0142a s\u0142owa, pani premier nie pomin\u0119\u0142aby faktu, \u017ce kluczowym elementem nowego prawa jest rozporz\u0105dzenie ministra zdrowia<\/a>, okre\u015blaj\u0105ce szczeg\u00f3\u0142owe wymagania dotycz\u0105ce tego, czym mo\u017cna uczni\u00f3w karmi\u0107 i poi\u0107. Bo nie pomin\u0119\u0142aby tego, gdyby by\u0142o to cho\u0107 odrobin\u0119 istotne, prawda? Skoro jednak pomin\u0119\u0142a, to znaczy, \u017ce rozporz\u0105dzenie, opublikowane 26 sierpnia 2015, czyli 6 dni<\/em> przed pocz\u0105tkiem roku szkolnego, wcale kluczowe nie by\u0142o.<\/p>\n

W ka\u017cdym razie, niezale\u017cnie od tego, ile rz\u0105d da\u0142 lub nie da\u0142 czasu na dostosowanie si\u0119 do nowych przepis\u00f3w, Maspex udost\u0119pni\u0142 list\u0119 napoj\u00f3w<\/a>, kt\u00f3re spe\u0142niaj\u0105 wymagania okre\u015blone przez ministra zdrowia warunkuj\u0105cych dopuszczenie do sprzeda\u017cy w szkolnych sklepikach. I jest to imponuj\u0105ce 6 stron.<\/p>\n

Imponuj\u0105ce g\u0142\u00f3wnie z powodu zdj\u0119\u0107 u\u015bmiechni\u0119tych dzieci \u2013 gdyby si\u0119 ich pozby\u0107, lista napoj\u00f3w Maspeksu, kt\u00f3re mo\u017cna sprzedawa\u0107 w szkolnych sklepikach, skurczy\u0142aby si\u0119 pewnie do jakiej\u015b po\u0142owy strony. Albo i jeszcze bardziej.<\/p>\n

Co szalenie interesuj\u0105ce \u2013 i tu wracamy do zabawnego aspektu wypowiedzi \u2013 z oferty wszelkiej ma\u015bci Kubusi\u00f3w, czyli chyba najbardziej \u201edzieci\u0119cej\u201d z ca\u0142ej oferty Maspeksu, na li\u015bcie produkt\u00f3w, \u201ekt\u00f3re [sklepikarze] mogliby zaoferowa\u0107 dzieciom\u201d, znalaz\u0142 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie sok 100% i mus owocowy. Jakim\u015b jaskrawie niesprawiedliwym zrz\u0105dzeniem urz\u0119dniczej woli, nie trafi\u0142y na list\u0119 zwyk\u0142e Kubusie, Kubusie Play, Kubusie Go! ani Kubusie Waterrr<\/a>. Wyobra\u017cacie sobie?! Zabrak\u0142o na li\u015bcie miejsca dla Wodddy z Sokkkiem!<\/p>\n

Dlatego ja te\u017c, podobnie jak prezes Maspeksu, wstydz\u0119 si\u0119 za moje pa\u0144stwo.<\/p>\n

Z tym \u017ce teraz \u2013 \u017carty na bok.<\/p>\n

Nie b\u0119d\u0119 m\u00f3wi\u0142, \u017ce wstydz\u0119 si\u0119 wo\u0142aj\u0105cego o pomst\u0119 do nieba sposobu wprowadzenia prawa antydro\u017cd\u017c\u00f3wkowego w \u017cycie, jakkolwiek s\u0142uszna nie by\u0142aby jego idea. Nie b\u0119d\u0119 rozwodzi\u0142 si\u0119 nad tym, jak bezczeln\u0105 manipulacj\u0105 by\u0142o tryumfalne og\u0142aszanie ju\u017c w kwietniu 2015 naszej ju\u017c-za-chwil\u0119-ex premier tego, jakie to obietnice uda\u0142o jej si\u0119 ju\u017c zrealizowa\u0107, mimo \u017ce rzut oka na te obietnice jasno wskazywa\u0142, \u017ce w przypadku oko\u0142o po\u0142owy z nich o \u017cadnej realizacji w og\u00f3le nie mog\u0142o by\u0107 mowy \u2013 bo z samej ich tre\u015bci wynika\u0142o, \u017ce realizacja nast\u0105pi dopiero w przysz\u0142o\u015bci<\/a>. Czego wymownym wyrazem by\u0142a \u201eafera dro\u017cd\u017c\u00f3wkowa\u201d<\/p>\n

Nie, daruj\u0119 sobie m\u00f3j ewentualny wstyd zwi\u0105zany z wprowadzaniem nowego<\/em> prawa.<\/p>\n

Dzisiaj napisz\u0119 o tym, \u017ce jest mi wstyd za pa\u0144stwo nie potrafi\u0105ce stosowa\u0107 prawa, kt\u00f3re funkcjonuje ju\u017c od dawna<\/em>.<\/p>\n

Bo wstyd mi za pa\u0144stwo, kt\u00f3re pozwala r\u00f3\u017cnym Maspeksom wod\u0119 z cukrem i homeopatycznym dodatkiem soku ubiera\u0107 w szatki krystalicznie czystej wody z sokiem, idealnej dla dzieci. I nazywa\u0107 ca\u0142o\u015b\u0107 z angielska Waterrr. Z angielska, bo po polsku nie mo\u017cna. Bo po polsku trzeba by\u0142oby to nazwa\u0107 to Napppojem. Kt\u00f3rym w \u015bwietle prawa jest.<\/p>\n

A to ju\u017c by si\u0119 s\u0142abo wciska\u0142o mamusiom przysz\u0142ych konsument\u00f3w.<\/p>\n

Wstyd mi za pa\u0144stwo, kt\u00f3re na to pozwala, chocia\u017c ma instrumenty prawne i instytucje, kt\u00f3re mog\u0142yby Waterrra wraz z kompanami zakopa\u0107 g\u0142\u0119boko do ziemi, \u017ceby tam zgni\u0142 w choler\u0119. O ile woda z cukrem w og\u00f3le mo\u017ce zgni\u0107.<\/p>\n

\u017beby by\u0142o jasne: mam \u2013 a w\u0142a\u015bciwie m\u00f3g\u0142bym mie\u0107 \u2013 w g\u0142\u0119bokim powa\u017caniu to, \u017ce Maspex sprzedaje produkt, kt\u00f3ry jest w istocie wod\u0105 z cukrem z homeopatycznym dodatkiem soku. Na potrzeby mojej maltretingowej dzia\u0142alno\u015bci mo\u017ce nawet m\u00f3g\u0142bym mie\u0107 w g\u0142\u0119bokim powa\u017caniu to, \u017ce Maspex chce pozycjonowa\u0107 ten produkt jako produkt dla dzieci.<\/p>\n

Pod jednym wszak\u017ce warunkiem: nazwijmy sprawy po imieniu.<\/p>\n

Nazwijmy wod\u0119 z cukrem wod\u0105 z cukrem, wod\u0105 s\u0142odzon\u0105 czy w jakikolwiek inny spos\u00f3b, kt\u00f3ry uczciwie oddaje istot\u0119 produktu. Nazwijmy go Sugarrr, jak w grafice na wej\u015bciu. Ale nie, do konia ci\u0119\u017ckiego, Waterrr.<\/p>\n

Do pewnego stopnia jestem oczywi\u015bcie w stanie zrozumie\u0107 Maspex (zrozumie\u0107, a nie usprawiedliwia\u0107 czy aprobowa\u0107 to, co robi). W ko\u0144cu gra si\u0119 tak, jak przeciwnik pozwala. A przeciwnik \u2013 czyli pa\u0144stwo, wraz ze swoimi instytucjami takimi jak UOKiK, maj\u0105cymi wyst\u0119powa\u0107 w obronie interes\u00f3w konsument\u00f3w \u2013 pozwala Maspeksowi bezczelnie k\u0142ama\u0107.<\/p>\n

I za to w\u0142a\u015bnie jest mi wstyd.<\/p>\n

Za to, \u017ce najwyra\u017aniej nikt \u2013 na przyk\u0142ad wywo\u0142any ju\u017c UOKiK \u2013 nie si\u0119gn\u0105\u0142 po ustaw\u0119 o przeciwdzia\u0142aniu nieuczciwym praktykom rynkowym<\/a>, chocia\u017cby po jej pocz\u0105tkowe przepisy: art. 3, art. 4 ust. 1-2, art. 5 ust. 1 oraz art. 5. ust. 2 pkt 2, w kt\u00f3rych czytamy:<\/p>\n

\n

Art. 3.<\/strong><\/p>\n

Zakazane jest stosowanie nieuczciwych praktyk rynkowych.<\/p>\n

Art. 4.<\/strong><\/p>\n

1. Praktyka rynkowa stosowana przez przedsi\u0119biorc\u00f3w wobec konsument\u00f3w jest nieuczciwa<\/strong>, je\u017celi jest sprzeczna z dobrymi obyczajami<\/strong> i w istotny spos\u00f3b zniekszta\u0142ca lub mo\u017ce zniekszta\u0142ci\u0107 zachowanie rynkowe przeci\u0119tnego konsumenta<\/strong> przed zawarciem umowy dotycz\u0105cej produktu, w trakcie jej zawierania lub po jej zawarciu.<\/p>\n

2. Za nieuczciw\u0105 praktyk\u0119 rynkow\u0105 uznaje si\u0119 w szczeg\u00f3lno\u015bci praktyk\u0119 rynkow\u0105 wprowadzaj\u0105c\u0105 w b\u0142\u0105d<\/strong> oraz agresywn\u0105 praktyk\u0119 rynkow\u0105, a tak\u017ce stosowanie sprzecznego z prawem kodeksu dobrych praktyk. Praktyki te nie podlegaj\u0105 ocenie w \u015bwietle przes\u0142anek okre\u015blonych w ust. 1.<\/p>\n

[…]<\/p>\n

Art. 5.<\/strong><\/p>\n

1. Praktyk\u0119 rynkow\u0105 uznaje si\u0119 za dzia\u0142anie wprowadzaj\u0105ce w b\u0142\u0105d<\/strong>, je\u017celi dzia\u0142anie to w jakikolwiek spos\u00f3b powoduje lub mo\u017ce powodowa\u0107<\/strong> podj\u0119cie<\/strong> przez przeci\u0119tnego konsumenta decyzji<\/strong> dotycz\u0105cej umowy, kt\u00f3rej inaczej by nie podj\u0105\u0142<\/strong>.<\/p>\n

2. Wprowadzaj\u0105cym w b\u0142\u0105d<\/strong> dzia\u0142aniem mo\u017ce by\u0107 w szczeg\u00f3lno\u015bci:<\/p>\n

1) rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji;<\/p>\n

2) rozpowszechnianie prawdziwych informacji w spos\u00f3b mog\u0105cy wprowadza\u0107 w b\u0142\u0105d<\/strong><\/p>\n

[…]<\/p>\n

4. Przy ocenie, czy praktyka rynkowa wprowadza w b\u0142\u0105d przez dzia\u0142anie, nale\u017cy uwzgl\u0119dni\u0107 wszystkie jej elementy oraz okoliczno\u015bci wprowadzenia produktu na rynek, w tym spos\u00f3b jego prezentacji<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nie wiem, co Wy o tym my\u015blicie, ale Moim zdaniem te kilka zda\u0144 idealnie opisuje to, co robi Maspex z Kubusiem Waterrr (a w mniejszym stopniu r\u00f3wnie\u017c Hoop z Jupikiem Aqua i Nestle z \u201ewod\u0105\u201d smakow\u0105 Aquarel. Oraz by\u0107 mo\u017ce kilka innych firm, kt\u00f3re niniejszym przepraszam za pomini\u0119cie.)<\/p>\n

Bardziej zadziorni ode mnie Czytelnicy mogliby jeszcze doda\u0107, \u017ce pomin\u0105\u0142em przepis art. 5 ust. 2. pkt 1, kt\u00f3ry mo\u017ce narusza\u0107 samo s\u0142owo Waterrr. Powiedzmy wi\u0119c, \u017ce pomin\u0105\u0142em go tylko po to, \u017ceby nie brn\u0105\u0107 w ja\u0142owy sp\u00f3r z prawnikami Maspeksu, kt\u00f3rzy z pewno\u015bci\u0105 odpowiedzia\u0142by na to, \u017ce to tylko zbitka sylab, gdy\u017c s\u0142owo \u201eWaterrr\u201d nie istnieje w \u017cadnym j\u0119zyku… Bo przecie\u017c taka jest funkcja tych dw\u00f3ch dodatkowych \u201er\u201d, prawda?<\/p>\n

A wi\u0119c UOKiKu! Gdzie jeste\u015b?! Czy kiedykolwiek w og\u00f3le zainteresowa\u0142e\u015b si\u0119 Maspeksem? To znaczy \u2013 czy kiedykolwiek zainteresowa\u0142e\u015b si\u0119 Maspeksem, poza wydaniem zgody na jego po\u0142\u0105czenie z Agros Nova? Bo wyszukiwarka na stronie UOKiKu zwraca jedynie dwa wyniki<\/a> na has\u0142o Maspex, oba zwi\u0105zane w\u0142a\u015bnie z przej\u0119ciem Agros Novy.<\/p>\n

Swoj\u0105 drog\u0105, to rynkowe ma\u0142\u017ce\u0144stwo z pewno\u015bci\u0105 nie sko\u0144czy si\u0119 rozwodem ze wzgl\u0119du na r\u00f3\u017cnice charakter\u00f3w: z moich obserwacji wynika, \u017ce Agros Nova prezentuje podobn\u0105 do Maspeksu, ekhm, my\u015bl marketingow\u0105. Omawian\u0105 zreszt\u0105 kilkukrotnie tak\u017ce na Maltretingu<\/a>. Ju\u017c widz\u0119 t\u0119 wymian\u0119 do\u015bwiadcze\u0144!<\/p>\n

Wspominam zreszt\u0105 o Agros Nova nie bez kozery, bo chcia\u0142bym pozwoli\u0107 sobie na ma\u0142\u0105 spekulacj\u0119. Ot\u00f3\u017c w kwietniu 2013 otrzyma\u0142em list od dzia\u0142u PR tej firmy, w reakcji na m\u00f3j tekst, w kt\u00f3rym raczy\u0142em pokpiwa\u0107 sobie z syropu malinowego marki \u0141owicz<\/a> (a w\u0142a\u015bciwie syropu kukurydzianego, bo to produkt\u00f3w przemiany kukurydzy by\u0142o w tym syropie najwi\u0119cej…), w tym szczeg\u00f3lnie ze sposobu, w jaki przedstawiona zosta\u0142a informacja o zawarto\u015bci soku z malin w tym produkcie. List ten z kolei mo\u017ce by\u0107 poszlak\u0105 wskazuj\u0105c\u0105 na to, \u017ce jakie\u015b pa\u0144stwowe instytucje jednak Maspeksem i Waterrrem si\u0119 zajmuj\u0105. A je\u015bli tak, to spektakularne zmiany, jakie sta\u0142y si\u0119 udzia\u0142em Kubusia Waterrr (o nich za chwil\u0119) s\u0105 by\u0107 mo\u017ce w\u0142a\u015bnie efektem dzia\u0142a\u0144 instytucji pa\u0144stwowych.<\/p>\n

Sk\u0105d te spekulacyjne podejrzenia? Poniek\u0105d na marginesie wspomnianego listu, Agros Nova przes\u0142a\u0142a mi grafiki przedstawiaj\u0105ce nowe etykiety: tekst<\/p>\n

\n

Malina
\n<\/strong>syrop owocowy<\/p>\n<\/blockquote>\n

zosta\u0142 na niej zast\u0105piony s\u0142owami<\/p>\n

\n

syrop owocowy o smaku
\nMalina<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\"Zasadnicza<\/a>

Zasadnicza ewolucja, kt\u00f3ra w 2013 roku sta\u0142a si\u0119 udzia\u0142em etykiety syropu \u0141owicz Malina…<\/p><\/div>\n

Pisz\u0119 o tym, gdy\u017c pozwalam sobie w\u0105tpi\u0107, by zmiana by\u0142a spontanicznym gestem ze strony Agros Nova \u2013 wydaje mi si\u0119 bardziej prawdopodobne, \u017ce by\u0142a to reakcja na zastrze\u017cenia ze strony nadzoru, w dodatku \u2013 zastrze\u017cenia skierowane pod adresem konkretnego produktu.<\/p>\n

\n

Interpretacje przepis\u00f3w zmieniaj\u0105 si\u0119 jednak i od pewnego czasu organy kontroluj\u0105ce sugeruj\u0105, by\u0107 mo\u017ce kieruj\u0105c si\u0119 argumentami podobnymi do Pa\u0144skich, by z listy sk\u0142adnik\u00f3w usuwa\u0107 informacje o stopniu koncentracji soku zag\u0119szczonego.<\/p>\n

Wychodz\u0105c naprzeciw tym interpretacjom i maj\u0105c na uwadze dobro konsument\u00f3w Agros Nova zdecydowa\u0142 si\u0119 wprowadzi\u0107 stosowne korekty na etykietach swoich produkt\u00f3w.<\/p>\n

[…]<\/p>\n

Etykieta syropu owocowego o smaku malinowym, o kt\u00f3rym mowa na pana blogu zosta\u0142a ju\u017c wcze\u015bniej skorygowana (w za\u0142\u0105czeniu nowa etykieta, wprowadzana na rynek sukcesywnie od marca 2013r) i na nowych partiach produktu nie ma ju\u017c informacji o stopniu zag\u0119szczenia soku.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: fragment listu od Agros Nova z dn. 8.04.2013.<\/p>\n

Dlaczego przypuszczam, \u017ce na warsztat nadzoru trafi\u0142 jeden produkt? Bo zmiana etykiet dotyczy\u0142a wy\u0142\u0105cznie syropu o \u201eczystym\u201d smaku \u201emaliny\u201d (u\u017cywam cudzys\u0142ow\u00f3w, bo malina wyst\u0119powa\u0142a w syropie w ilo\u015bciach homeopatycznych). Wersje syropu doprawione smakiem cytryny, kwiatu lipy czy \u017curawiny zmiany etykiet doczeka\u0142y si\u0119 dopiero w okolicach pocz\u0105tku roku 2015, czyli dwa lata p\u00f3\u017aniej (!), kiedy to nast\u0105pi\u0142a kompleksowa zmiany grafiki etykiet dla ca\u0142ej linii produkt\u00f3w \u0141owicz.<\/p>\n

\"...oraz<\/a>

…oraz jego kontretykiet\u0119 (tu zreszt\u0105 zmiana jest wyra\u017ana, mimo \u017ce gabarytami mniejsza)…<\/p><\/div>\n

Uda\u0142o mi si\u0119 zreszt\u0105 wtedy (czyli na pocz\u0105tku roku 2015) kupi\u0107 syrop \u201e\u017burawina\u201d, z etykiet\u0105 jeszcze sprzed zmiany grafiki. Na syropie widniej\u0105 stare, wprowadzaj\u0105ce w b\u0142\u0105d (Agros Nova oczywi\u015bcie twierdzi, \u017ce nie intencjonalnie) informacje o zawarto\u015bci soku z \u017curawiny. Syrop jeszcze tydzie\u0144 temu nadawa\u0142 si\u0119 do spo\u017cycia: data przydatno\u015bci to pa\u017adziernik 2015, a wi\u0119c wyprodukowano go prawdopodobnie w pa\u017adzierniku roku 2014.<\/p>\n

Grubo ponad rok po tym, jak \u0141owicz rozpocz\u0105\u0142 wprowadzanie syrop\u00f3w ze skorygowanymi etykietami.<\/p>\n

\"...szerokim<\/a>

…szerokim \u0142ukiem omin\u0119\u0142a pozosta\u0142e syropy, jak chocia\u017cby „\u017burawin\u0119” – zakupion\u0105 na pocz\u0105tku roku 2015.<\/p><\/div>\n

Zreszt\u0105, gdy teraz czytam jeszcze raz list, kt\u00f3ry wtedy otrzyma\u0142em, to bynajmniej nie wynika z niego, aby zmiany mia\u0142y obj\u0105\u0107 jakikolwiek syrop poza \u201eMalin\u0105\u201d \u2013 ach, ta sztuka formu\u0142owania komunikat\u00f3w tak, aby wygl\u0105da\u0142y jak najlepiej, a nios\u0142y jak najmniej zobowi\u0105za\u0144:<\/p>\n

\n

Etykieta syropu owocowego o smaku malinowym, o kt\u00f3rym mowa na pana blogu zosta\u0142a ju\u017c wcze\u015bniej skorygowana (w za\u0142\u0105czeniu nowa etykieta, wprowadzana na rynek sukcesywnie od marca 2013r) i na nowych partiach produktu nie ma ju\u017c informacji o stopniu zag\u0119szczenia soku.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: fragment listu od Agros Nova z dn. 8.04.2013.<\/p>\n

Dlaczego po to si\u0119gam?<\/p>\n

Bo po pierwsze pokazuje to, jak nieudolnie i po \u0142ebkach dzia\u0142a nadz\u00f3r, pr\u00f3buj\u0105c wyegzekwowa\u0107 na producentach zamieszczanie na etykietach zrozumia\u0142ych i nie wprowadzaj\u0105cych w b\u0142\u0105d informacji. Po drugie za\u015b podobn\u0105 zmian\u0119 \u201enazwy\u201d, co Malina syrop owocowy \/ syrop o smaku Malina przeszed\u0142 Waterrr, na co zreszt\u0105 zwraca\u0142em uwag\u0119 w poprzednim tek\u015bcie<\/a>. Pozw\u00f3lcie, \u017ce pope\u0142ni\u0119 teraz szczyt bucostwa i zacytuj\u0119 sam siebie:<\/p>\n

\n

Podobnie zasadnicza jest zmiana nazwy z \u201eWaterrr malinowy\u201d na \u201eWaterrr o smaku maliny\u201d. Przypuszczam, \u017ce to ostatnie to efekt jakiej\u015b niezwykle stanowczej interwencji pa\u0144stwowego nadzoru. A je\u015bli tak, to znaczy, \u017ce ten jednak istnieje i dzia\u0142a! I dba o to, \u017ceby producenci nie robili nas w balona! Hurra!<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tak przy okazji: \u00f3w poprzedni tekst zrobi\u0142 sporo zamieszania \u2013 do\u015b\u0107 powiedzie\u0107, \u017ce przyni\u00f3s\u0142 rekordow\u0105 dla Maltretingu ilo\u015b\u0107 facebookowych lajk\u00f3w (na dzi\u015b: oko\u0142o 6 tysi\u0119cy), notuj\u0105c kilkadziesi\u0105t tysi\u0119cy ods\u0142on. Niestety w du\u017cej mierze owo zamieszanie polega\u0142o na gniewnych komentarzach typu \u201ew \u017cyciu nie podam dziecku czego\u015b z tak\u0105 ilo\u015bci\u0105 cukru\u201d, zamieszczanych przez poirytowane mamy, a ma\u0142o kto podnosi\u0142 w\u0105tek celowego i ewidentnego wprowadzania w b\u0142\u0105d co do charakteru produktu, jakiego dopu\u015bci\u0142 si\u0119 Maspex i jego konkurenci (przy czym podkre\u015bl\u0119: Maspex w mojej ocenie poszed\u0142 zdecydowanie najdalej).<\/p>\n

Z kolei w\u0105tek klapy pa\u0144stwa stoj\u0105cego na stra\u017cy prawa przepad\u0142 kompletnie \u2013 nie widzia\u0142em, aby ktokolwiek, ktokolwiek zada\u0142 pytanie: jakim cudem w pa\u0144stwie prawa praktyka, polegaj\u0105ca na wprowadzaniu w b\u0142\u0105d co do istoty produktu, mo\u017ce mie\u0107 miejsce od lat, zupe\u0142nie jawnie?<\/strong><\/p>\n

Dlatego zadam to pytanie raz jeszcze: jakim cudem, UOKiKu? Jakim?<\/p>\n\n\n