{"id":3485,"date":"2013-12-05T02:06:43","date_gmt":"2013-12-05T01:06:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maltreting.pl\/?p=3485"},"modified":"2015-01-17T11:56:24","modified_gmt":"2015-01-17T10:56:24","slug":"ten-years-after","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maltreting.pl\/index.php\/2013\/12\/ten-years-after\/","title":{"rendered":"Ten Years After"},"content":{"rendered":"

\"ten_years_after_tn\"Ile ja bym da\u0142 za to, \u017ceby wszystkie \u017car\u00f3wki ekologiczne (no, powiedzmy, \u017ce ekologiczne<\/a>) by\u0142y takie jak ta od Philipsa<\/a>! 10 lat! Obiecuj\u0105, \u017ce b\u0119dzie pracowa\u0107 10 lat! Je\u015bli mia\u0142bym takie \u017car\u00f3wki kiedy wprowadza\u0142em si\u0119 do obecnego mieszkania, to do teraz nie wymieni\u0142bym jeszcze \u017cadnej. \u017ba-dnej!<\/em><\/p>\n

Tymczasem mieszkam gdzie mieszkam zdecydowanie kr\u00f3cej ni\u017c 10 lat, a moje ekologiczne \u017car\u00f3wki padaj\u0105 jak muchy. No, mo\u017ce nie jak muchy, ale do 10 lat pracy to im pewnie brakuje pewnie jakich\u015b dziewi\u0119ciu. A ju\u017c na pewno o\u015bmiu.<\/em><\/p>\n

Ile ja bym da\u0142 za \u017car\u00f3wk\u0119 ekologiczn\u0105 tak\u0105 jak ta od Philipsa! Ale, ale… w\u0142a\u015bnie, ile bym da\u0142? Hmmm – powinienem da\u0107 dok\u0142adnie tyle, ile za \u017car\u00f3wk\u0119 Philipsa, a ta wcale nie kosztowa\u0142a specjalnie du\u017co… Produkt tak rewolucyjnie d\u0142ugowieczny powinien kosztowa\u0107 fortun\u0119 – a nie kosztowa\u0142. Wi\u0119c mo\u017ce r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy moimi wcze\u015bniejszymi \u017car\u00f3wkami a t\u0105 philipsowsk\u0105 nie jest tak du\u017ca?<\/em><\/p>\n

A je\u015bli tak, to czy \u017car\u00f3wka Philipsa rzeczywi\u015bcie wytrzyma 10 lat?<\/em><\/p>\n

C\u00f3\u017c. Nie pozostaje nic innego, jak tylko wkr\u0119ci\u0107 \u017car\u00f3wk\u0119 i… czas start! Widzimy si\u0119 tu z powrotem za 10 lat.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

A ja pozwol\u0119 sobie wykorzysta\u0107 to, \u017ce nie siedz\u0119 ju\u017c po ciemku oraz mam jeszcze sporo czasu do zako\u0144czenia testu, by przyjrze\u0107 si\u0119 bli\u017cej opakowaniu cud-\u017car\u00f3wki.<\/p>\n

\"ten_years_after_philips\"<\/a>

10 lat wed\u0142ug Philipsa (i nie tylko Philipsa zreszt\u0105)<\/p><\/div>\n

Okazuje si\u0119, \u017ce owo 10 lat pracy jest obwarowane pewnymi warunkami: \u017car\u00f3wka ma wytrzyma\u0107 co najmniej 10 tysi\u0119cy godzin pracy oraz co najmniej 5 tysi\u0119cy w\u0142\u0105cze\u0144.<\/p>\n

Wracaj\u0105c do g\u0142\u00f3wnego w\u0105tku: szybkie podzielenie 10 tysi\u0119cy godzin przez 10 lat doprowadza nas do wniosku, \u017ce albo doba liczy sobie nieco ponad 2 godziny i 40 minut, albo producent nie gwarantuje jednak 10 lat ci\u0105g\u0142ej pracy, tylko jakie\u015b 9 razy mniej. Zreszt\u0105 nie przesadzajmy – nikt przy zdrowych zmys\u0142ach my\u015bla\u0142by przecie\u017c, \u017ce chodzi o ci\u0105g\u0142\u0105 <\/em>prac\u0119. W ko\u0144cu nikt przy zdrowych zmys\u0142ach nie m\u00f3g\u0142by oczekiwa\u0107, \u017ce wydawszy miliony dolar\u00f3w na badania, jakikolwiek koncern jest w stanie dzisiaj – w epoce lot\u00f3w kosmicznych i Internetu – wyprodukowa\u0107 \u017car\u00f3wk\u0119, kt\u00f3ra dzia\u0142a\u0142aby 10 lat bez przerwy, czyli jakie\u015b 9% czasu, przez kt\u00f3ry potrafi\u0105 dzia\u0142a\u0107 \u017car\u00f3wki wyprodukowane ponad 100 lat temu<\/a> – w epoce lot\u00f3w balonem i rozm\u00f3w miejscowych.<\/p>\n

(Je\u015bli nie chcia\u0142o Wam si\u0119 klika\u0107 w link powy\u017cej, zdradz\u0119, \u017ce owe antyczne \u017car\u00f3wki potrafi\u0105 dzia\u0142a\u0107 112 lat, z jedn\u0105, 10-godzinn\u0105 przerw\u0105 w ca\u0142ym tym okresie. Czyli mniej wi\u0119cej milion godzin.)<\/p>\n

\"ten_years_after_ge\"<\/a>

Podobna do philipsowskiej produkcja ze stajnie GE.<\/p><\/div>\n

Philips nie obiecuje wi\u0119c, \u017ce nowa \u017car\u00f3wka pobije 9% czasu pracy swojej wiekowej poprzedniczki. Philips obiecuje, \u017ce \u017car\u00f3wka ta co najwy\u017cej pobije pr\u00f3g 1% czasu pracy swojej wiekowej poprzedniczki.<\/p>\n

Szalone ambicje, naprawd\u0119.<\/p>\n

Czy jednak producent spe\u0142nia swoje – z\u0142o\u017cone z takim ogromnym rozmachem – obietnice?<\/p>\n

O dziwo – tak. I to nawet z pewn\u0105 nawi\u0105zk\u0105. Mo\u017cecie bowiem spokojnie liczy\u0107 na to, \u017ce \u017car\u00f3wka zainstalowana w pokoju dziennym b\u0119dzie \u015bwieci\u0107 ponad 10 lat, a ta w kuchni – ponad 13.<\/p>\n

Pewne k\u0142opoty zaczn\u0105 si\u0119 w \u0142azience, bo tam \u017car\u00f3wka padnie po jakich\u015b 5 latach. Je\u015bli jednak jest to \u0142azienka po\u0142\u0105czona z kiblem, to nie nale\u017cy si\u0119 temu dziwi\u0107 ani mie\u0107 za z\u0142e. Nikt w takich toksycznych warunkach nie wytrzyma\u0142by zbyt d\u0142ugo.<\/p>\n

\u017be s\u0142ucham? \u017be to, co pisz\u0119, nie zgadza si\u0119 z tak zwan\u0105 empiri\u0105? \u017be niby eko-\u017car\u00f3wki tyle nie wytrzymuj\u0105?<\/p>\n

Ale\u017c wytrzymuj\u0105, wytrzymuj\u0105. Ja wszystko policzy\u0142em. Zreszt\u0105 sami zobaczcie.<\/p>\n

Na tak zwanym marginesie: \u015bwietl\u00f3wki o bardzo podobnych parametrach wytrzyma\u0142o\u015bciowych oferuj\u0105 tak\u017ce inni producenci, na przyk\u0142ad Osram czy General Electric. I oni r\u00f3wnie\u017c nie maj\u0105 specjalnego problemu z obiecywaniem 10- czy 8-letniego czasu eksploatacji. Tak wi\u0119c nie pope\u0142niaj\u0105c wi\u0119kszego b\u0142\u0119du, mo\u017cna tre\u015b\u0107 tego wpisu odnie\u015b\u0107 do dowolnego producenta maj\u0105cego w swoje ofercie \u017car\u00f3wk\u0119 o obiecywanym mniej wi\u0119cej 10-letnim czasie prace przy mniej-wi\u0119cej 10 tys. godzin ci\u0105g\u0142ej pracy i trwa\u0142o\u015bci mniej wi\u0119cej 5 tysi\u0119cy w\u0142\u0105cze\u0144.<\/p>\n

I\u00a0na drugim marginesie: jak pewnie zauwa\u017cyli\u015bcie, nami\u0119tnie u\u017cywam terminu \u017car\u00f3wka lub eko-\u017car\u00f3wka – \u015bwietl\u00f3wka kompaktowa oczywi\u015bcie technicznie rzecz bior\u0105c \u017car\u00f3wk\u0105 nie jest, ale ci\u0105g\u0142e powtarzanie s\u0142owa „\u017car\u00f3wka” brzmi lepiej ni\u017c ci\u0105g\u0142e powtarzanie s\u0142\u00f3w „\u015bwietl\u00f3wka kompaktowa”, a my nie jeste\u015bmy na politechnice, \u017ceby\u015bmy musieli by\u0107 tak ultra-precyzyjni.<\/p>\n

Za\u0142o\u017cenia<\/strong><\/p>\n

Na potrzeby oblicze\u0144 przyjmujemy, \u017ce „10-letnie” \u017car\u00f3wki trafiaj\u0105 do przeci\u0119tnego – a jak\u017ce by inaczej – \u00a0gospodarstwa domowego. Przeci\u0119tne gospodarstwo domowe zrywa si\u0119 co dzie\u0144 o 7:00, p\u0119dzi do kuchni i do 7:20 przygotowuje i zjada \u015bniadanie. Nast\u0119pnie jakie\u015b 20 minut sp\u0119dza w \u0142azience – przyjmijmy, \u017ce nasze gospodarstwo domowe sk\u0142ada si\u0119 z dw\u00f3ch os\u00f3b doros\u0142ych i dw\u00f3jki dzieci i mimo takiego a nie innego sk\u0142adu osobowego owe 20 minut wystarcza ca\u0142ej czw\u00f3rce na porann\u0105 toalet\u0119.<\/p>\n

Prosto z kibla gospodarstwo domowe kieruje swoje kroki do drzwi i wychodzi do pracy tudzie\u017c do szko\u0142y, sk\u0105d wraca o 17:00. B\u0119d\u0105c gospodarstwem z gruntu nudnym i aspo\u0142ecznym nie wychodzi nigdy na miasto, tylko do godziny 22:00 zalega w pokoju dziennym, po\u015bwi\u0119caj\u0105c si\u0119 grom towarzyskim, odrabianiu lekcji i czytaniu gazet. W tak zwanym mi\u0119dzyczasie zalicza jeszcze jedn\u0105 10-minutow\u0105 wizyt\u0119 w kibelku (czyli ka\u017cdy domownik sp\u0119dza w nim \u015brednio dwie i p\u00f3\u0142 minuty), nast\u0119pnie wizyt\u0119 w kuchni w porze kolacyjnej (od 19:00 do 19:20 – mo\u017cemy szowinistycznie przyj\u0105\u0107, \u017ce do kuchni wysy\u0142a matk\u0119 i to ona przygotowuje posi\u0142ek dla wszystkich) i wreszcie ko\u0144czy dzie\u0144 30-minutowym seansem w \u0142azience.<\/p>\n

W dodatku robi tak bez wzgl\u0119du na to, czy akurat jest dzie\u0144 roboczy czy weekend. Robi tak, bo jestem leniwy i nie chcia\u0142o mi si\u0119 wymy\u015bla\u0107 dodatkowych za\u0142o\u017ce\u0144 dla dni wolnych, a potem d\u0142uba\u0107 specjalnie dla nich formu\u0142ki w Excelu.<\/p>\n

\u017be nic nie wspominam o sypialni? Sypialnia jest, ale \u015bwiat\u0142a w sypialni nie ma. W sypialni si\u0119 \u015bpi.<\/p>\n

Dodatkowo przyjmujemy, \u017ce gospodarstwo nie jest prowadzone przez Josepha Friztla, a wi\u0119c zajmuje lokal, w kt\u00f3rym s\u0105 okna. Obecno\u015b\u0107 okien oznacza, \u017ce kiedy to jest tylko mo\u017cliwe, \u017ar\u00f3d\u0142em \u015bwiat\u0142a nie jest \u017car\u00f3wka, tylko S\u0142o\u0144ce. Sztuczne \u015bwiat\u0142o wykorzystywane jest tylko przed wchodem S\u0142o\u0144ca i po jego zachodzie.<\/strong> Wyj\u0105tkiem jest kibelek: przyjmujemy, \u017ce ten jest tradycyjny i nie u\u015bwiadczymy w nim designerskiego okna na \u015bwiat. Niedesignerskiego lufcika zreszt\u0105 te\u017c nie. Niezale\u017cnie od pory dnia, wizyta w kibelku oznacza w\u0142\u0105czenie \u015bwiat\u0142a.<\/p>\n

Kilka przyk\u0142ad\u00f3w dla ilustracji:<\/p>\n