{"id":2010,"date":"2011-07-11T00:44:54","date_gmt":"2011-07-10T22:44:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maltreting.pl\/?p=2010"},"modified":"2011-07-12T20:49:11","modified_gmt":"2011-07-12T18:49:11","slug":"posepny-zniwiarz-zaglada-do-kredyt-banku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maltreting.pl\/index.php\/2011\/07\/posepny-zniwiarz-zaglada-do-kredyt-banku\/","title":{"rendered":"Pos\u0119pny \u017bniwiarz zagl\u0105da do Kredyt Banku"},"content":{"rendered":"

\"kredytbank_tn\"Jakie\u015b dobre 3 tygodnie temu, powodowany wewn\u0119trzn\u0105 potrzeb\u0105 niesienia pomocy, <\/em>dyskretnie zwr\u00f3ci\u0142em uwag\u0119<\/em><\/a> ch\u0142opakom z Kredyt Banku, \u017ce ich <\/em>internetowa por\u00f3wnywarka kont<\/em><\/a> zawiera pewne hmm… uproszczenia. (Tak si\u0119 jako\u015b dziwnie sk\u0142ada, \u017ce te uproszczenia faworyzuj\u0105 promowane obecnie Ekstrakonto Plus Kredyt Banku). Zasugerowa\u0142em, \u017ce fajnie by\u0142oby, \u017ceby korzystaj\u0105cy z por\u00f3wnywarki o tym wiedzieli. Ch\u0142opaki obiecali, \u017ce przyjrz\u0105 si\u0119 problemowi i s\u0142owa dotrzymali. Przyjrzeli si\u0119. Namacalnych efekt\u00f3w jednak nie ma do dzi\u015b. Por\u00f3wnywarka jak \u015bciemnia\u0142a, tak \u015bciemnia. <\/em>[Update: po\u00a0kilku(nastu?) godzinach od publikacji efekty si\u0119 pojawi\u0142y, \u015bciemnianie si\u0119 sko\u0144czy\u0142o: szczeg\u00f3\u0142y w komentarzach pod tekstem]<\/p>\n

Trudno to jednak mie\u0107 instytucji od „finans\u00f3w z zasadami” za z\u0142e. Ma ona najwyra\u017aniej wi\u0119ksze problemy ni\u017c delikatne manipulacje, na jakie pozwala sobie por\u00f3wnywarka kont. Wygl\u0105da bowiem na to, \u017ce Kredyt Bankowi na masow\u0105 skal\u0119 gin\u0105 klienci.<\/em><\/p>\n

Gin\u0105 w sensie ostatecznym.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\"kredytbank_porownywarka\"<\/a>

Materia\u0142 dowodowy #1. Od tego si\u0119 zacz\u0119\u0142o.<\/p><\/div>\n

Tak to przynajmniej wygl\u0105da, je\u015bli przyjrze\u0107 si\u0119 kredytowi got\u00f3wkowemu niebieskiego banku.<\/p>\n

Kredyt Bank postanowi\u0142 mianowicie u\u0142atwi\u0107 decyzj\u0119 klientom, kt\u00f3rzy wahaj\u0105 si\u0119 nad dokonaniem aktu finansowego masochizmu, jakim jest wzi\u0119cie kredytu got\u00f3wkowego. U\u0142atwienie decyzji polega na tym, \u017ce Kredyt Bank wspania\u0142omy\u015blnie obni\u017ca prowizj\u0119 do 0%, kt\u00f3ra na zwyk\u0142ych zasadach wynosi od 2% do 5%.<\/p>\n

Nieco mniej wspania\u0142omy\u015blnie wymaga zabezpieczenia sp\u0142aty kredytu.<\/p>\n

Zabezpieczeniem jest ubezpieczenie na \u017cycie, ju\u017c nie darmowe. Stawka wynosi 0,17% kwoty kredytu miesi\u0119cznie. P\u0142atne z g\u00f3ry. Czyli dla 8 000 z\u0142\u00a0 po\u017cyczonych na 3 lata (jest to „najpopularniejszy kredyt w naszym Banku”, jak twierdzi<\/a> Kredyt Bank), stawka wyniesie 489,60 z\u0142.<\/div>\n
\"kredytbank_fb_porownywarka\"<\/a>

Materia\u0142 dowodowy #2. Moje dyskretne zg\u0142oszenie problemu z por\u00f3wnywark\u0105<\/p><\/div>\n

Innymi s\u0142owy zamiast 2-5% prowizji klient najbardziej popularnego wariantu kredytu p\u0142aci 6,12% tytu\u0142em ubezpieczenia. Jeszcze innymi s\u0142owy: przyjemno\u015b\u0107 pozbycia si\u0119 maks. 5% prowizji kosztuje 6,12%, kt\u00f3re trzeba przeznaczy\u0107 na ubezpieczenie.<\/strong><\/p>\n

No dobrze, ale gdzie tu trupy klient\u00f3w?<\/p>\n

Jeszcze chwileczk\u0119 nudnej matematyki i b\u0119d\u0105.<\/p>\n

Jako si\u0119 rzek\u0142o, ubezpieczenie jest ubezpieczeniem na \u017cycie. Ubezpieczyciel sp\u0142aci kredyt za klienta, je\u015bli ten raczy umrze\u0107 lub ci\u0119\u017ckim kalectwem uniemo\u017cliwi\u0107 sobie kiedykolwiek wykonywanie pracy. W odr\u00f3\u017cnieniu od zwyk\u0142ego ubezpieczenia na \u017cycie, w przypadku mniej spektakularnych przypadk\u00f3w robienia sobie krzywdy (urwana r\u0119ka czy noga na przyk\u0142ad) na wyp\u0142at\u0119 ubezpieczenia nie ma co liczy\u0107.<\/p>\n

\"kredytbank_ulotka\"<\/a>

Materia\u0142 dowodowy #3. Ulotka kredyt\u00f3w got\u00f3wkowego, tak jak mo\u017cna j\u0105 zobaczy\u0107 na Facebooku<\/p><\/div>\n

Wracaj\u0105c do cyferek – sk\u0142adka to 6,12% kwoty kredytu. Ale przecie\u017c w miar\u0119 up\u0142ywu czasu ubezpieczona jest tak naprawd\u0119 coraz mniejsza kwota – bo kredyt sp\u0142acamy. W pocie czo\u0142a, wertuj\u0105c funkcje finansowe w Excelu doliczy\u0142em si\u0119, \u017ce bior\u0105c 8 000 z\u0142 na 3 lata, przy racie rz\u0119du 275 z\u0142 (tyle, ile podaje Kredyt Bank na obrazku), \u015brednioroczne zad\u0142u\u017cenie klienta wynosi 4\u00a0396,41 z\u0142. (Co bardziej dociekliwi mogliby spyta\u0107, czemu nie po prostu 4000 z\u0142? Odpowiadam: bo nie. Zaufajcie mi. Jestem weteranem kredytu hipotecznego. Je\u015bli nawet si\u0119 kropn\u0105\u0142em, to niewiele.)<\/p>\n

I teraz dochodzimy do trup\u00f3w.<\/p>\n

489,60 z\u0142\u00a0sk\u0142adki ubezpieczenia to 11,1% de facto zabezpieczanej kwoty, czyli tych 4\u00a0396,41 z\u0142. Jak to rozumie\u0107? Ano tak: \u00a0je\u017celi przyj\u0105\u0107, \u017ce ubezpieczyciel nie pobiera \u017cadnego wynagrodzenia za swoj\u0105 robot\u0119, to znaczy, \u017ce szacuje, \u017ce w ci\u0105gu 36 miesi\u0119cy, jeden na dziewi\u0119ciu kredytobiorc\u00f3w umrze lub doprowadzi si\u0119 do stanu permanentnej bezproduktywno\u015bci<\/strong>, wysy\u0142aj\u0105c si\u0119 na w\u00f3zek inwalidzki lub co\u015b w tym stylu.<\/p>\n

\"kredytbank_kredyt\"<\/a>

Materia\u0142 dowodowy #4. Namawiam ch\u0142opak\u00f3w z KB do zwierze\u0144 dotycz\u0105cych kredytu got\u00f3wkowego<\/p><\/div>\n

Przyjmijmy jednak, \u017ce ubezpieczyciel nie jest jednak instytucj\u0105 charytatywn\u0105, i za swoje us\u0142ugi pobiera jakie\u015b wynagrodzenie. Powiedzmy, \u017ce to wynagrodzenie to 30% sk\u0142adki. W takim wypadku oznacza to, \u017ce zgodnie z szacunkami ubezpieczyciela jeden na trzynastu kredytobiorc\u00f3w kopnie w kalendarz, zanim zd\u0105\u017cy sp\u0142aci\u0107 kredyt.<\/strong><\/p>\n

Du\u017co to czy ma\u0142o? Odpowiem pytaniem: czy w ci\u0105gu ostatnich 3 lat spo\u015br\u00f3d os\u00f3b, kt\u00f3re znasz co trzynasta wybra\u0142a si\u0119 na tamten \u015bwiat, ewentualnie na w\u00f3zek inwalidzki?<\/p>\n

Tak wi\u0119c jak widzicie, hipoteza o masowych zej\u015bciach w\u015br\u00f3d klient\u00f3w Kredyt Banku potwierdza si\u0119. Trup \u015bciele si\u0119 g\u0119sto. Taka \u015bmiertelno\u015b\u0107 w\u015br\u00f3d klient\u00f3w to oczywi\u015bcie ogromny problem dla ka\u017cdego biznesu, mo\u017ce z wy\u0142\u0105czeniem zak\u0142ad\u00f3w kamieniarskich i przedsi\u0119biorc\u00f3w pogrzebowych.<\/p>\n

Inna hipoteza zak\u0142ada\u0142aby, \u017ce 0% prowizji to marketingowa \u015bciema, a Kredyt Bank odbija sobie brak prowizji przedro\u017conym ubezpieczeniem.<\/p>\n

No ale tego przecie\u017c instytucja od „finans\u00f3w z zasadami” by nie zrobi\u0142a, prawda?<\/p>\n

[edit] PS. Przypuszczam, \u017ce Kredyt Bank nie jest jako\u015b szczeg\u00f3lnie drogim bankiem, je\u015bli chodzi o koszty kredytu (czyli: ca\u0142a bran\u017ca \u0142upie klienta r\u00f3wno, i stosuje dok\u0142adnie te same metody). I \u017ce reklamowe grzeszki Kredyt Banku nie odstaj\u0105 jako\u015b szczeg\u00f3lnie od bran\u017cowej \u015bredniej, a mo\u017ce s\u0105 nawet od tej \u015bredniej mniejsze. Ale s\u0105. No i to Kredyt Bank wpad\u0142 na to, \u017ceby m\u00f3wi\u0107 o sobie „finanse z zasadami”. Co chyba jest – trudne s\u0142owo – oksymoronem. Po prostu se ne da.<\/p>\n\n\n