{"id":1200,"date":"2010-05-31T22:42:45","date_gmt":"2010-05-31T21:42:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maltreting.pl\/?p=1200"},"modified":"2010-05-31T22:42:45","modified_gmt":"2010-05-31T21:42:45","slug":"rozkosze-batalii-sadowych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maltreting.pl\/index.php\/2010\/05\/rozkosze-batalii-sadowych\/","title":{"rendered":"Rozkosze batalii s\u0105dowych"},"content":{"rendered":"

Kiedy na filmach \u017ali panowie spuszczaj\u0105 \u0142omot dobrym panom (albo na odwr\u00f3t), wiadomo, \u017ce nikomu tak naprawd\u0119 nie dzieje si\u0119 krzywda, a hektolitry przelanej krwi to w rzeczywisto\u015bci hektolitry przelanego ketchupu. Co innego, kiedy na wojn\u0119 ze sob\u0105 wyruszaj\u0105 dwaj producenci ketchupu w\u0142a\u015bnie. Albo koncentratu pomidorowego. Wtedy wiadomo, \u017ce tanie triki nie przejd\u0105, a strony uwik\u0142ane w konflikt b\u0119d\u0105 walczy\u0107 a\u017c poleje sie krew. A nawet d\u0142u\u017cej.<\/em><\/p>\n

Tak w\u0142a\u015bnie sta\u0142o si\u0119 w przypadku s\u0105dowego starcia lokalnego giganta przetw\u00f3rstwa pomidorowego – firmy\u00a0Agros Nova, w\u0142a\u015bciciela marki \u0141owicz\u00a0– z gigantem globalnym – Heinzem. Ch\u0142opaki la\u0142y si\u0119 ze sob\u0105 tak d\u0142ugo, a\u017c jeden musia\u0142 drugiemu zafundowa\u0107 takie oto og\u0142oszenie w zesz\u0142otygodniowej Rzepie:<\/p>\n

\"\u0141owicz<\/a>

\u0141owicz \/ Agros Nova kaja si\u0119 przed Heinzem. Na to przynajmniej wygl\u0105da<\/p><\/div>\n

Szczerze m\u00f3wi\u0105c nie mam bladego poj\u0119cia, w jaki spos\u00f3b mierzy si\u0119 stopie\u0144 pomidorowo\u015bci koncentratu pomidorowego. W og\u00f3le powiedzia\u0142bym, \u017ce to jaka\u015b wojna\u00a0o pietruszk\u0119, gdyby nie to, \u017ce czarno na bia\u0142ym (a w\u0142a\u015bciwie czerwono na bia\u0142ym) wida\u0107, \u017ce chodzi tu o zgo\u0142a inne warzywo. No i powag\u0119 sporu przypiecz\u0119towa\u0142 swoim majestatem niezawis\u0142y s\u0105d.<\/p>\n

W ka\u017cdym razie ciekawe jak niezwykle perfidna\u00a0i perswazyjna musia\u0142a by\u0107\u00a0reklama emitowana przez Agros Nova. Z ostatniego zdania og\u0142oszenia wynika bowiem, \u017ce\u00a0 nie tylko konsumenci, ale nawet ch\u0142opaki z Heizna, kt\u00f3re wszak w bran\u017cy siedz\u0105 nie od dzisiaj i z niejednego pieca koncentrat jad\u0142y, da\u0142y si\u0119 przekona\u0107 o tym, \u017ce koncentrat \u0141owicz jest koncentratem najbardziej pomidorowym!<\/p>\n

I tutaj m\u00f3g\u0142bym w\u0142a\u015bciwie sko\u0144czy\u0107 (bo oryginalnie mia\u0142em taki zamiar), gdyby nie to, \u017ce dzisiaj\u00a0wpad\u0142a mi w r\u0119ce Wyborcza z kr\u00f3tkim tekstem po\u015bwi\u0119conym og\u0142oszeniu. Okazuje si\u0119, \u017ce za jego publikacj\u0119 wcale nie odpowiada \u0141owicz \/ Agros Nova, tylko… Heinz! Je\u015bli kto\u015b chce, mo\u017ce przeczyta\u0107 ca\u0142y artyku\u0142<\/a>; poni\u017cej co bardziej dramatyczne fragmenty:<\/p>\n

Od razu zareagowa\u0142a Joanna Bancerowska, rzeczniczka firmy Agros Nova. – Og\u0142oszenie zosta\u0142o wyemitowane w spos\u00f3b bezprawny przez firm\u0119 Heinz, kt\u00f3ra podszy\u0142a si\u0119 pod Agros Nova – wyja\u015bni\u0142a.<\/p><\/blockquote>\n

na co Heinz odpowiada tak:<\/p>\n

Nie podszywamy si\u0119 pod Agros Nova, tylko publikujemy fragment wyroku s\u0105du. Chcemy, by konsumenci mogli dokonywa\u0107 \u015bwiadomych wybor\u00f3w – m\u00f3wi „Gazecie” Katarzyna Gospodarek, rzeczniczka firmy.<\/p><\/blockquote>\n

I wyja\u015bnia, \u017ce Agros Nova nie wykona\u0142a wyroku s\u0105dowego nakazuj\u0105cego Agros Nova emisj\u0119 spot\u00f3w telewizyjnych ze stosownym o\u015bwiadczeniem (zapewne podobnym do og\u0142oszenia), poniewa\u017c:<\/p>\n